Nicolas Felippetti
CANELA – Na segunda-feira (2), a Câmara de Vereadores de Canela foi palco de uma sessão marcada por intensos debates que trouxeram à tona questões críticas para o futuro da cidade. Com a ausência da vereadora Carla Reis (MDB), quem substituiu foi Leandro Gralha (MDB). A sessão foi destacada pelas críticas às antigas gestões da cidade, temas como o endividamento público, a infraestrutura, o planejamento urbano, e a relevância das emendas parlamentares para a gestão municipal também foram abordados. Cada vereador trouxe à tribuna pontos de vista distintos, revelando as divergências e desafios enfrentados pela administração de Canela.
Grande Expediente
Jerônimo Terra Rolim (PDT) abriu o Grande Expediente ressaltando a importância das emendas parlamentares para o desenvolvimento da cidade. Ele destacou uma emenda de R$ 100 mil destinada à entidade Padre Franco, fruto do trabalho do deputado federal Pompeo de Mattos (PDT). Rolim, por outro lado, enfatizou que o papel do vereador vai além das emendas, citando que o papel do vereador deveria ser fiscalizar e não pagar as contas do município, podendo incluir a busca ativa por recursos que beneficiem o município. Ele fez questão de mencionar que, ao contrário de outras situações, essa emenda foi conquistada sem a necessidade de viagens a Brasília, economizando assim nos gastos com diárias e passagens, o que, segundo ele, demonstra um uso consciente dos recursos públicos.
José Vellinho Pinto (PDT), iniciou fazendo críticas à atual gestão e ao endividamento do município para a próxima gestão e seguiu com um discurso incisivo, no qual elogiou o deputado Pompeo de Mattos por suas contribuições frequentes ao município. No entanto, Vellinho não poupou críticas à atual gestão municipal, expressando surpresa e preocupação com o aumento significativo do endividamento de Canela. Ele relembrou que em 2017 a dívida do município era de R$ 15,9 milhões, e agora, segundo ele, atinge 35% da receita, somando cerca de R$ 100 milhões em dívidas. O vereador criticou duramente a administração atual por não ter realizado importantes promessas, como a construção do posto de saúde da Leodoro de Azevedo, a nova sede da APAE, um ginásio de esportes e melhorias no hospital. Além disso, Vellinho destacou problemas na infraestrutura, como a qualidade inadequada do asfalto e a ausência de redes de esgoto em diversas áreas, além da falta de projetos perimetrais que facilitem a mobilidade urbana.
Luciano Melo (MDB) respondendo às críticas de Vellinho, Luciano Melo adotou uma postura defensiva em relação à gestão atual, mas também não descartou as críticas, atribuiu os problemas ao planejamento inadequado das administrações anteriores, sob o comando do próprio ex-prefeito, José Vellinho Pinto, de Cléo Port e de Constantino Orsolin atualmente. Melo destacou que, apesar de muitos discursos em prol da mudança, poucas ações concretas foram realizadas. Ele argumentou que Canela depende fortemente das emendas parlamentares para executar projetos essenciais e criticou a falta de um planejamento eficaz pelos gestores. Além disso, Melo mencionou as melhorias implementadas na isenção do IPTU e sublinhou a importância do desfile cívico, destacando a participação das bandas marciais, o que, segundo ele, fortalece a cultura local.
Marcelo Savi (MDB) falou sobre a infraestrutura e o custo do desenvolvimento, reforçou a tese de que o endividamento atual é um reflexo das necessidades básicas de infraestrutura que não foram atendidas em gestões anteriores. Ele apontou que muitas das dívidas foram contraídas para a construção de redes de drenagem, obras essenciais que, embora invisíveis, são fundamentais para o desenvolvimento urbano sustentável. Savi criticou a administração passada por ter asfaltado ruas sem antes realizar a infraestrutura básica, o que, na visão dele, resultou em um aumento dos custos para a cidade. Além disso, o vereador expressou sua oposição à venda do Centro de Feiras sem uma substituição adequada e defendeu um planejamento mais estratégico para o futuro de Canela. Savi também fez críticas a áreas asfaltadas sem antes ter sido feita a drenagem na época de José Vellinho Pinto como prefeito, algo que o atual vereador do PDT não concordou.
Alberi Dias (MDB) trouxe à discussão propostas para aprimorar a experiência turística em Canela, sugerindo a criação de um centro de apoio ao turista, com chuveiros e locais para repouso. Ele também propôs a relocação da rodoviária para as proximidades da Havan, o que, segundo ele, facilitaria o fluxo de turistas na cidade. Além das sugestões para o turismo, Alberi também criticou a dificuldade de aprovação de projetos em Canela e a ineficiência da Secretaria de Meio Ambiente, destacando que a burocracia excessiva impede o avanço de obras e melhorias necessárias. Em um tom mais pessoal, ele afirmou que, se fosse prefeito, convidaria José Vellinho Pinto para assumir a Secretaria de Planejamento, já que o ex-prefeito e atual vereador sempre cita sobre planejar a cidade.
Carmen Moraes (PSDB) destacou a necessidade de um planejamento urbano e administrativo a curto, médio e longo prazo para o crescimento de Canela. Ela argumentou que é fundamental ter uma visão estruturada em áreas como habitação e mobilidade urbana, e que o vice-prefeito deveria ter atribuições específicas e autonomia para contribuir efetivamente na administração municipal. Carmen também incentivou a participação da comunidade em eventos cívicos, como o desfile, ressaltando que a coesão social é essencial para o desenvolvimento da cidade.
Emília Fulcher (Republicanos) encerrou o Grande Expediente abordando o novo Plano Diretor, que está sendo elaborado com o objetivo de planejar a expansão da cidade de maneira sustentável. Ela sublinhou a importância do saneamento básico e destacou a inauguração do novo quartel de bombeiros, que, segundo ela, será um modelo a ser seguido por outras cidades. Fulcher também mencionou sobre estar aberta o cadastro para a isenção do IPTU para determinados setores da população, uma medida recente que, segundo ela, visa aliviar a carga tributária sobre os mais vulneráveis.
Ordem do Dia
Na Ordem do Dia, os debates foram focados em temas cruciais para a administração pública. José Vellinho Pinto voltou a expressar suas preocupações com o alto endividamento de Canela, enquanto Luciano Melo discutiu a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), que prevê um orçamento de R$ 297 milhões para o próximo ano. Melo enfatizou a necessidade de equilíbrio fiscal e a importância de destinar recursos de forma eficiente para atender às demandas da população. Alberi Dias reforçou a relevância do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) para a economia local, sugerindo que a comunidade deve emplacar o carro em Canela para ter retorno do IPVA para a cidade e defendeu a construção de um ginásio no bairro Saiqui, como forma de estimular o esporte e a convivência comunitária. Emília Fulcher, por sua vez, solicitou uma melhoria no bairro Saiqui, devido a um esgoto que vai parar tudo dentro da casa de alguns residentes quando chove, destacando a necessidade de maior atenção às áreas mais esquecidas da cidade.
Aprovações
Todos os projetos de lei apresentados foram aprovados por unanimidade. Entre os principais destaques está o Projeto de Lei nº 71/2024, que altera as emendas impositivas previamente alocadas na Lei Municipal nº 4.838, de 20 de dezembro de 2023. Essa alteração visa redirecionar recursos para atender à crescente demanda por exames e consultas especializadas, assim como auxiliar na locação de um novo imóvel para o Centro de Atenção Psicossocial (CAPS). Além disso, outras indicações, como a criação de um “Centro de Apoio para Turistas” e o Programa “Emplaca Canela,” também receberam aprovação, refletindo o compromisso da Câmara em implementar melhorias significativas na infraestrutura e nos serviços prestados à população. Também foi aprovado o Projeto de Lei Ordinária nº 63/2024, que dispõe sobre as diretrizes orçamentárias para o exercício financeiro de 2025. Este PLO é fundamental, pois estabelece as metas e prioridades do governo municipal para o próximo ano, orientando a elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA). A aprovação unânime desse projeto reflete a importância da sua implementação para garantir que os recursos públicos sejam alocados de forma estratégica e eficiente, visando atender às principais demandas da comunidade de Canela.
Explicações Pessoais
Nos discursos finais, José Vellinho Pinto reafirmou a importância de um planejamento urbano e administrativo adequado, criticando a gestão atual por não dar continuidade a projetos essenciais iniciados em gestões anteriores. Ele destacou que a falta de continuidade e planejamento pode comprometer o desenvolvimento sustentável de Canela. Luciano Melo, em resposta, concordou com a falta de planejamento, mas defendeu que os três ex-prefeitos, incluindo Vellinho, Cléo Port e Constantino Orsolin, fossem convidados a contribuir no próximo governo, aproveitando suas experiências e conhecimentos para a melhoria da gestão pública. Alberi Dias voltou a enfatizar a necessidade de moradia popular, mencionando os desafios enfrentados pela população carente na cidade, e reiterou a urgência de resolver o problema do lixo verde, que afeta a qualidade de vida dos moradores. Carmen de Moraes encerrou as explicações pessoais incentivando a comunidade a participar ativamente do desfile cívico, como uma forma de fortalecer a identidade e o orgulho local.
Discursos dos líderes
José Vellinho Pinto manteve sua postura crítica em relação à gestão municipal, destacando a falta de continuidade em projetos importantes e a necessidade de um planejamento mais eficaz. Ele criticou a administração por não priorizar obras fundamentais, que, na visão dele, deveriam ser o foco de qualquer governo comprometido com o desenvolvimento de Canela. Por outro lado, comentou sobre algumas ações implementadas pela gestão atual, destacando a continuidade de alguns projetos iniciados por governos anteriores.
A sessão da Câmara de Vereadores de Canela evidenciou as divergências e concordâncias entre os parlamentares sobre a condução da gestão municipal e o futuro da cidade. O debate sobre o endividamento público, a infraestrutura, e o planejamento urbano revelou a complexidade dos desafios enfrentados pela administração, ao mesmo tempo em que destacou a necessidade de um trabalho conjunto, onde a busca por soluções para os problemas de Canela deve ser o objetivo comum de todos os envolvidos. As falas dos vereadores refletiram o compromisso com a comunidade e a vontade de construir uma Canela melhor, mesmo que, para isso, seja necessário superar diferenças e encontrar um caminho de consenso. Também ficou evidente, que chegando o momento decisivo das eleições, os discursos devem se tornar mais acalorados nas próximas semanas.
