Buenas, gurizada! Assumo este espaço para, novamente, pincelar sobre os principais assuntos em discussão de Canela e Gramado, seja nas Câmaras de Vereadores ou nas ruas. Boa leitura!
Comparações
Na Casa Legislativa gramadense, o vereador Rodrigo Paim (MDB) fez uma comparação nos preços para as construções de duas escolas, uma em Gramado e outra em Canela. De acordo com o edil, a Prefeitura de Gramado gastará R$ 9.323.458,84, para a construção de uma escola modular de 1.273,41 metros quadrados, enquanto Canela teria utilizado R$ 3.981.019,44 na instalação de um educandário com 1.300 metros quadrados, sendo 850 de edificação modular e 450 de alvenaria, justificando que os valores são muito discrepantes para duas escolas que teriam quase o mesmo tamanho e número de salas. Ele ainda disse que a diferença, insinuando que Gramado gastou demais com essa obra, poderia ser utilizada na construção de habitações populares.
Eu fui verificar e descobri o seguinte: Canela gastou essa quantia de R$ 3.981.019,44, somente na construção da parte modular, ou seja, em 850 metros quadrados. Uma mudança nos planos decidiu que a outra parte de alvenaria seria substituída e, no lugar dela, uma estrutura modular seria colocada. Então, dito isto, a escola não está finalizada. Outra ressalva que pode ser feita é que os R$3.981.019,84, são de referência do ano de 2022, provavelmente se tivesse sido orçada agora estaria custando mais.
Para completar a informação, a segunda fase desse educandário custará 2.048.836,04 aos cofres municipais canelenses, totalizando um valor de R$ 5.939.855,48.
E o Ginásio?
Sigo na dúvida se realmente sairá do papel, mas o assunto pode ter um desenrolar positivo na próxima sessão quando deve ir à votação o Projeto que busca autorizar que os R$ 9 milhões, provenientes da outorga assinada com a Corsan, sejam utilizados para a construção da estrutura. Este Projeto ainda não foi aprovado ou negado pois dois vereadores da oposição pediram para que fosse adiada a votação para a próxima segunda.
Impressões
Me pergunto se a ação de Vellinho Pinto (PDT) e de Carmem Seibt (PSBD), adiando a votação, é positiva para os dois partidos que devem ser aliados no pleito municipal, inclusive na majoritária.
A questão é que a tentativa de postergar a votação dá a impressão para os contribuintes que eles não querem a construção do Ginásio. Vale a pena comprar a briga com os canelenses fomentadores do esporte que clamam por esse Ginásio? Eu acho que não. Torço para que seja votado e aprovado e uma solução seja encontrada para essa situação. Para o MDB, a discussão é boa, afinal, se constrói ainda neste governo é uma baita bandeira para a reeleição. E se não constrói, por conta de eventuais politicagens da oposição, ganha argumentos contra PSDB e PDT que apontem porque Canela ainda não possui esse Ginásio.
Canela precisa
Não deveria ser mais uma discussão. Obviamente Canela precisa e está muito atrás de Gramado neste sentido. A vizinha não tem só um, mas dois locais estruturados que podem receber competições continentais, inclusive. Vou fazer a lembrança que, em 2019, o Toque de Letra, que é de Canela, teve de representar Gramado no Estadual em que foi campeão, repito C-A-M-P-E-Ã-O, pois Canela não tinha como receber os jogos. O município precisa e muito.
As competições de futsal são realizadas lá no Ginásio do Santa Marta, local que quando chove, a gente (sim, a gente), tem que sofrer com o adiamento de jogos e até correr riscos físicos. Canela precisa.
Parque do Palácio
Vi uma fala do Gilberto Cezar (PSDB), pré-candidato a prefeito de Canela, revelando ideias e mais ideias sobre o que construir no interior do Parque do Palácio, inclusive querendo se basear ao embarcadeiro, em Porto Alegre, onde os moradores da capital usufruem da gastronomia e lazer. Alguma coisa mudou? O Estado tirou o gravame? Se eu me recordo, o Parque retorna ao Estado no dia 1º de janeiro de 2025. Das duas uma, palavras jogadas ao vento ou o Gilberto sabe de alguma coisa que não temos conhecimento.
